Seit Jahren wird über die Sanierung des Parkschwimmbades diskutiert. Erste Planungen wurden bereits 2012, und dann überarbeitet noch einmal 2015, vorgestellt. Damals war das Ziel, mit der Sanierung zu Beginn der Sommerferien 2018 fertig zu sein. Doch es ist etwas anders gekommen.
Dass Handlungsbedarf besteht, war und ist unumstritten. Es geht um das Wann und das Wie. Schließlich werden die Sanierungskosten mittlerweile auf rund 5,5 Millionen Euro beziffert. Eine Summe, die die Stadt neben dem Realschulneubau nur schwer nebenher stemmen kann. Da wäre doch eine Förderung hilfreich. Diese gab es bislang nicht und so steht das Parkschwimmbad für die Jahre 2021 und 2022 zwar mit insgesamt fünf Millionen Euro im Haushalt, allerdings mit dem Sperrvermerk, dass nur saniert werden soll, wenn es auch wirklich eine Förderung gibt. Im kommenden Jahr sollen für 500 000 Euro erst einmal die Planungen konkretisiert werden.
Derweil werden einige Fraktionen selbst kreativ. Während die FDP/FW-Fraktion in der Vergangenheit auf der Suche nach Fördertöpfen war, betätigen die Grünen und die CDU sich in der planerischen Ideenfindung. Die Grünen sind mit einer konzeptionellen Idee in die Haushaltsberatungen eingestiegen: „Wir registrieren durchaus den zunehmenden Druck in Bezug auf eine baldige Sanierung des Parkschwimmbads“, sagt Fraktionssprecher Michael Blaurock damals.
Die Grünen würden aber dennoch zunächst die Prüfung von Alternativen und dabei insbesondere den Umbau zu einem Naturschwimmbad favorisieren. Damit könnten dann die verbundenen Bau- und Betriebskosten sowie deren bauartbedingte Vor- und Nachteile besser eingeschätzt werden. „Die Öffentlichkeit sollte wegen der veränderten Nutzbarkeit eines Naturbads ebenfalls in den Prozess eingebunden werden“, fordert Blaurock.
„Wir sollten nach Möglichkeit die Investitionssumme optimieren und reduzieren.“Martin Lienhard
Die CDU hingegen bringt im technischen Bereich eine Folienlösung ins Spiel: „Wir sollten nach Möglichkeit die Investitionssumme optimieren und reduzieren“, sagt CDU-Chef Martin Lienhard. Da trifft es sich gut, dass man mit Ramona Vogelbacher nun eine „ausgewiesene Schwimmbadexpertin“, die in der Region jedes Bad kenne, in den eigenen Reihen habe.
Denn Vogelbacher ist nicht nur die Chefin der Wolterdinger Schwimmbadfreunde, sondern sie pflegt auch den regen Austausch mit anderen Schwimmbadfördervereinen. „Man lernt immer etwas voneinander“, so Vogelbacher. Und im Bregtalbad, das in Furtwangen ebenfalls von einem Förderverein betrieben wird, wurde bei der Sanierung eben auf eine Folie gesetzt, anstatt auf ein gekacheltes Becken oder auf eine teure Edelstahllösung.
Blaues anstatt graues Becken?
Optisch würde ein Folienbecken dem Besucher nicht auffallen, denn die Folien gibt es in Wasserblau und auch die Ränder können entsprechend anders gestaltet werden. Man müsse schon genau hinschauen, um die Kosten zu erkennen. Im Gegensatz dazu sei ein Edelstahlbecken eben grau und das werden ästhetisch unbewusst eher negativ wahrgenommen.
Folienlösung könnte Jahrzehnte halten
Doch ausschlaggebend für die CDU-Fraktion mit diesem Vorschlag aufzuwarten, sind die Kosten: Doch selbst, wenn die Anschaffung günstiger ist, macht dann die kürzere Lebensdauer im Vergleich zum Edelstahlbecken nicht wieder alles zunichte? „Wenn ein Edelstahlbecken 50 Jahre hält und die Folienlösung 40 Jahre, aber nur die Hälfte kostet, dann ist schon viel gewonnen“, sagt der CDU-Chef Lienhard. Und auch ein Edelstahlbecken sei nicht unverwüstbar. Kleine „Verletzung“ durch verlorene Haarspangen oder Schmuck würden zu „unschöner Korrosion“ führen.
„Die beiden Anträge stehen nicht in einem Widerspruch zueinander.“Marcus Greiner
Und wie passt das nun zum Vorschlag der Grünen? „Die beiden Anträge stehen nicht in einem Widerspruch zueinander“, erklärt der Fraktionsvorsitzende Marcus Greiner. Das eine sei ein Vorschlag im technischen Bereich, das andere betreffe die Konzeption des Schwimmbades. Auch bei einem Naturbad brauche man ein Becken und dieses könne auch mit einer Folie, anstatt mit Edelstahl realisiert werden. Allerdings sieht die CDU-Fraktion den Grünen-Vorschlag mit etwas Skepsis. Der Flächenbedarf für die Regenerationszone, ein Becken mit Pflanzen, sei erheblich. Man rechne hier, dass man die 1,5 Fläche des Schwimmbeckens benötige. „Und das geht dann von der Liegefläche ab, die ja an Hochsommertagen voll genutzt wird“, so Greiner.
Und wie geht es nun weiter?
Für das kommende Jahr wird also noch während der Planung genügend Diskussionsbedarf vorhanden sein. Denn auf der Verwaltungsbank hält sich die Begeisterung in Grenzen: „Das ist ein komplexes Thema. Wir können keine zwei Planungen nebeneinander her machen“, sagt Stadtbaumeister Christian Unkel im Bezug auf die Grünen-Idee. OB Erik Pauly ist derweil der Meinung, dass die „Kosten nicht immens runtergehen“ werden, wenn man das Edelstahlbecken durch eine Folie ersetzt.
Doch was macht die Stadt, wenn‘s keinen Zuschuss gibt?
Und dann bleibt noch die Frage: Was tun, wenn es doch keinen Zuschuss gibt? Hinter den Kulissen wird schon von einem dringenden Handlungsbedarf gesprochen und kostengünstiger wird die Sanierung sicher nicht.
